新賽季各隊紛紛打完25場左右的比賽，賽程已然走過近三分之一。聯(lián)盟格局逐漸清晰，哪些球隊手握沖冠實力，哪些球隊戰(zhàn)績慘淡低于預期，都有了明確的答案。休賽期多支球隊曾寄望于交易操作實現(xiàn)“彎道超車”，但現(xiàn)實卻頗為殘酷——并非每一筆交易都能帶來正向收益，部分操作甚至直接打亂球隊節(jié)奏，拖垮了整個賽季的走勢。

接下來，我們就來細數(shù)本賽季至今最為失敗的五筆交易。
一、快船送走鮑威爾：一步錯滿盤皆輸，直奔西部倒數(shù)
若要評選本賽季“最受爭議的交易”，快船送走鮑威爾絕對位列其中。休賽期快船的補強目標十分明確，他們急需一名合格的首發(fā)四號位球員，以此分擔倫納德在攻防兩端的壓力。同時，管理層并不愿意為鮑威爾提供一份上億的續(xù)約合同，即便這位球員上賽季曾交出場均20+的亮眼數(shù)據(jù)。

最終，快船聯(lián)手爵士、熱火完成一筆三方交易，他們送走鮑威爾，換來科林斯。但這次操作卻讓快船徹底失算，科林斯加盟后沒能復刻上賽季場均19+的表現(xiàn)，反而遲遲無法融入球隊體系，主帥泰倫·盧對他的使用也極為保守。本賽季至今，科林斯場均僅能貢獻12.1分4.6籃板，在賽場上的存在感極低。

反觀轉投熱火的鮑威爾，迅速成為球隊輪換陣容中的重要一員。此消彼長之下，快船的戰(zhàn)績一路下滑，直接滑落到西部倒數(shù)的位置，幾乎提前開啟擺爛模式。

二、騎士放棄奧科羅：防守鐵閘流失，爭冠熱門跌落神壇
騎士的這筆交易，更多是被奢侈稅壓力裹挾的無奈之舉。為了緩解沉重的薪資負擔，騎士休賽期不得不精簡陣容，他們希望能引進一名既能穩(wěn)固防守，又能分擔后場進攻壓力的球員，最終與公牛達成交易，換來朗佐·鮑爾，將昔日的5號秀奧科羅送至對手陣營。
單從紙面上看，這是一次“功能對等”的球員交換，但實際效果卻大打折扣。奧科羅雖然進攻端表現(xiàn)平平，但他的防守價值無可替代；而傷愈復出的球哥，雖說防守端尚能一戰(zhàn)，進攻火力和持球攻堅能力卻出現(xiàn)明顯下滑。本賽季球哥場均僅入賬5.6分4.6籃板4.8助攻，遠未達到球隊預期。

交易之后，騎士替補席的火力顯著下滑，防守端更是漏洞百出，球隊從上賽季的爭冠熱門，一路滑落至如今的東部第八，沖冠夢想已然漸行漸遠。
三、爵士交易塞克斯頓：為省錢自斷臂膀，主動放棄贏球戰(zhàn)力
爵士休賽期的操作核心只有一個：清理薪資空間，全力培養(yǎng)新人。為此，他們接連送走多名即戰(zhàn)力球員，其中最具爭議的一筆，就是將塞克斯頓交易至黃蜂，換來努爾基奇，甚至還搭上了一個次輪簽。
塞克斯頓雖未躋身全明星行列，但他打球拼勁十足，關鍵時刻敢打敢投，是一位能實實在在幫助球隊贏球的后場悍將。加盟黃蜂之后，他迅速站穩(wěn)腳跟，交出場均15.5分4.2助攻的穩(wěn)定數(shù)據(jù)，投籃命中率高達49%，只要獲得更多球權，場均20+對他而言并非難事。

反觀爵士的后場陣容，無論是球員的培養(yǎng)價值還是即戰(zhàn)力層面，都沒有出現(xiàn)明顯提升，這筆交易怎么看都像是一次“主動降級”的操作。
四、鵜鶘送走CJ：重建方向迷失，普爾成燙手山芋
鵜鶘休賽期的操作思路，堪稱讓人一頭霧水。他們選擇送走核心后衛(wèi)CJ·麥科勒姆，從勇士換來喬丹·普爾。如果說鵜鶘的目標是重建，那普爾顯然不是能扛起大旗的合格基石；如果球隊意在沖擊好成績，普爾的穩(wěn)定性和比賽經(jīng)驗，又遠不如久經(jīng)沙場的CJ。
更關鍵的是，CJ當時手握的是到期合同，鵜鶘完全可以等他合同結束后自然離隊，結果卻急著交易，換回了一個長期的薪資負擔。本賽季，普爾在鵜鶘的表現(xiàn)起伏不定，狀態(tài)糟糕到甚至跌出了首發(fā)陣容；而轉投奇才的CJ則依舊保持穩(wěn)定輸出，場均貢獻19分3.4助攻，兩人的價值高下立判。如今鵜鶘想再次交易送走普爾，卻陷入了進退兩難的尷尬境地。

五、國王放走瓦蘭：自棄內線支柱，小薩傷停后無人可用
國王送走瓦蘭丘納斯的操作，同樣讓人難以理解。球隊用這位實力不俗的內線球員，換回了沙里奇，相當于主動吞下了一份一年期的“垃圾合同”。上賽季瓦蘭在國王的表現(xiàn)十分穩(wěn)定，完全有機會為球隊換回更優(yōu)質的交易籌碼。如今，瓦蘭在掘金成為約基奇身后的重要替補中鋒，登場后效率極高。

而國王這邊，在核心內線小薩博尼斯受傷缺陣期間，連一個合格的內線輪換球員都找不到。本賽季瓦蘭在掘金場均僅登場12分鐘，就能貢獻8.5分4.7籃板，投籃命中率高達59%，性價比堪稱頂級，國王這筆交易，顯然是嚴重低估了他的賽場價值。

TAG / 關鍵詞  黃蜂  快船隊  熱火隊  鮑威爾  科林斯  新奧爾良鵜鶘  克利夫蘭騎士